Zappiste
(member)
1/31/03 07:01 AM
142.169.106.179
|
|
$15,000. Pour le Parti Marijuana Party !? [Post#: 2397 ]
|
|
|
"En guise de compensation, les partis se verront offrir une allocation de l'État équivalant à 1,50$ par vote obtenu lors des dernières élections fédérales."
Comme nous avons eu près de 10,000 votes à la dernière élection...
Le vendredi 31 janvier 2003
Le PLC pourra rembourser sa dette
de 4 millions
Joël-Denis Bellavance
La Presse
Le proche conseiller du premier ministre Jean Chrétien, Eddie Goldenberg, a assuré les députés libéraux que le nouveau mode de financement des partis politiques permettra au Parti libéral de rembourser sa dette accumulée de près de quatre millions de dollars.
M. Goldenberg a donné cette assurance mercredi lors d'une séance d'information à huis clos organisée à l'intention des députés qui ont des réserves au sujet de la réforme du mode de financement des partis politiques déposée cette semaine à la Chambre des communes, a appris La Presse.
Cette réforme, qui entrera en vigueur au plus tôt le 1er janvier 2004, soit à peine quelques semaines avant le départ de la vie politique de M. Chrétien, interdira les dons des entreprises et des syndicats aux partis politiques et limitera à 10 000$ par année les contributions des particuliers aux partis et aux candidats dans une course au leadership.
Toutefois, les entreprises et les syndicats pourront verser une contribution politique maximum totale de 1000$ à une association de circonscription et aux candidats aux assemblées d'investiture dans une circonscription.
En guise de compensation, les partis se verront offrir une allocation de l'État équivalant à 1,50$ par vote obtenu lors des dernières élections fédérales.
Le Parti libéral, qui a obtenu 5 252 031 voix au dernier scrutin, touchera donc la rondelette somme de 7 878 000$ par année à partir de l'an prochain. Cette somme dépasse les 6,4 millions que le parti a récoltéS en dons d'entreprises en 2001 sur un total de 12,4 millions.
«D'après Eddie Goldenberg, nous serons capables de rembourser notre dette grâce aux nouvelles dispositions», a indiqué une députée libérale sous le couvert de l'anonymat.
De nombreux députés libéraux ont exprimé leur opposition à cette réforme, qui s'inspire largement du régime en vigueur au Québec depuis 1977 où seuls les dons des particuliers, plafonnés à 3000$, sont permis.
Aux Communes, l'Alliance canadienne est la seule formation politique qui s'oppose aux nouvelles mesures du gouvernement Chrétien parce qu'elles imposent un fardeau supplémentaire aux contribuables.
Hier, le chef allianciste, Stephen Harper, s'est dit scandalisé d'apprendre que M. Goldenberg a soutenu devant les députés libéraux que la nouvelle formule permettra au Parti libéral de rembourser sa dette.
«Voilà un abus scandaleux de l'argent des contribuables et cela confirme l'une de nos pires craintes. Cette réforme entraîne des retombées importantes pour les partis. Pourquoi les contribuables devraient-ils payer pour rembourser la dette du Parti libéral? C'est tout à fait inacceptable», a-t-il déclaré à La Presse hier.
Le Parti libéral et le Parti conservateur sont les deux seuls partis à Ottawa à traîner une dette découlant des dernières campagnes électorales. Celle du Parti libéral demeure fort élevée pour une formation politique qui est au pouvoir depuis près de 10 ans. Elle se divise comme suit: l'aile québécoise du parti doit près de deux millions tandis que l'aile nationale (qui exclut la section du Québec) doit 1,7 million pour un total de 3,7 millions.
De son côté, le Parti conservateur accuse une dette d'environ quatre millions de dollars. Le parti dirigé par Joe Clark, qui a obtenu 1 566 998 voix aux élections de novembre 2000, obtiendra 2 350 000$ en allocation du gouvernement en vertu de la réforme.
Le Bloc québécois, qui a obtenu 1 377 727 voix, obtiendra 2 066 000$ tandis que le NPD, qui a recueilli 1 093 868 voix, empochera 1 640 000$. Enfin, l'Alliance canadienne recevra 4 915 000$ puisqu'elle a obtenu 3 276 929 voix.
Dès le lendemain des dernières élections, le premier ministre Chrétien a fait savoir qu'un des ses objectifs était de rembourser la dette que traîne le parti avant de prendre sa retraite.
M. Chrétien entend continuer à solliciter les dons des grandes entreprises pour financer les activités de son parti d'ici sa retraite de la vie politique prévue dans 12 mois malgré le dépôt du projet de loi qui interdira de tels dons une fois qu'il aura été sanctionné.
Des députés libéraux qui s'opposent à la réforme du mode de financement des partis politiques ont soutenu que M. Chrétien devrait dès maintenant respecter l'esprit et la lettre du projet de loi s'il veut prêcher par l'exemple en refusant les contributions des sociétés à l'occasion des nombreux dîners de collecte de fonds où il prononce un discours.
|
Gohu
(Unregistered)
2/2/03 05:34 PM
65.92.244.21
|
99 000$ serait plus exact!  [Post#: 2422 / re: 2397 ]
|
|
|
Nous avons eu 10 000 votes aux provinciales et cela nous donne une allocation de 6600$ par année. Approximativement 66¢ par vote.
Voilà une des raisons d'avoir un maximum de candidats, candidates aux prochaines élections. Nous pourrions franchir les 100 000 votes et recevoir des allocations pour poursuivre la lutte de plus de 66 000$ par année. Seras-tu un candidat? T'en serais surement un bon!
Pour ce qui est du parti marijuana, la proposition C-24 du gouvernement Chrétien exige un performance minimum des partis pour recevoir les allocations. Il faut 2% au niveau national. Aucun parti non-présent en chambre atteigne cette limite. Ils vont créer un système à deux vitesses pour les partis politiques.
Rien de nouveau sous le soleil. Cette limite, disent-ils, sert à ne pas financer des partis marginaux ou farfelus. Qui sont-ils pour en juger ainsi ? Selon moi, si un parti reçoit un vote, cela est suffisant pour qu'il recoive 1.50$.
Nous devrons poursuivre le gouvernement pour cette injustice constitutionnelle. Peut-être une alliance des petits partis seraient intéressantes sur le sujet. De toute façon, ce n'est qu'un projet qui doit être discuter en chambre et en commission parlementaire. À suivre...
Hugô
|
|
