J'opines !
SECTION II
Consommation
6. Le programme de consommation thérapeutique déjà en vigueur demeure inchangé.
La marijuana prescrite en vertu du Règlement d'accès à des fins médicales,
reste fourni par l'état.
(Zappiste):
Présentement Il y a un pseudo-programme sur l'accès à la marijuana à des fins médicales.
Le Gouvernement ne veut pas fournir de son cannabis flin-flonnais parce qu'il est merdique.
Des juges ont reconnu comme inconstitutionnel les loi sur la possession de cannabis
parce que le Gouvernement Canadien doit fournir de la marijuana thérapeutique aux malades.
SECTION IV
Production
18. La Société de la marijuana du Québec(SMQ) possède le monopole de la distribution
au Québec.
19. La qualité de la marijuana est réglementé par la Société de la marijuana du Québec(SMQ).
20. Chaque production est contrôlée annuellement de façon aléatoire par les inspecteurs
de la Société de la marijuana du Québec(SMQ), qui s'assurent que les plants sont cultivés
de façon naturelle, qu'aucun croisement chimique non autorisé n'est effectué et que
le taux de THC n'excède pas la limite fixée par la Société de la marijuana du Québec(SMQ).
(Zappiste):
Il n'y a pas assez de détails sur « les plants cultivés de façon naturelle » ni sur
ce qu'est un «croisement chimique non autorisé n'est effectué»
ni sur « le taux de THC n'excède pas la limite fixée par la Société de la marijuana du Québec(SMQ). »
Pour le vin, la bière, et les spiritueux il y a un très grand choix de variétés
et à des taux d'alcools différents.
Les éleveurs, ceux qui cherchent à élever la qualité et augmenter les variétés
sont libres et encouragés à le faire en toute impunité et sont parfois subventionnés par l'état.
Ils ont recours aux croîsements
Il faut que les éleveurs de cannabis pour usage personnel
aient les mêmes droits, privilèges, que ceux accordés pour
l'alcool.
SECTION VI
Dispositions pénales et prévention
26. Les sommes recueillies par les taxes sur la vente de marijuana sont réinvesties à
50% dans l'éducation sur la drogue, la marijuana au volant, la prévention de la consommation
du tabac et de la drogue ainsi que la poursuite de contrebandiers.
(Zappiste):
Continuer d'utiliser un vocabulaire différent pour parler des produits intoxicants
c'est continuer l'hypocrisie, l'humiliation, le ségrégationnisme et le sectarisme.
Un produit intoxicant est un produit intoxicant licite ou non
et ce peu importe son degré de toxicité.
Le mot "DROGUE" doit AUSSI s'appliquer pour l'alcool, le tabac et, surtout, les médicaments.
"PRODUIT(S) INTOXICANT(S)" sont les mots justes et devrait être utilisés.
Par les journaleux, les désinformateurs et les autres médiocres
qui doivent être corrigés à chaque fois qu'ils ne les utiliseront pas.
En utilisant le mot DROGUE et "LA" DROGUE les policiers pourris au service
de politiciens copineurs verreux laissaient planer un lien entre Cannabis et Héroïne.
Et ça se poursuit aujourd'hui...
Ils prétendent que:
" Le cannabis n'est pas une drogue parcequ'il est illégal
mais est illégal parce qu'il est une "drogue" !.
C'est aussi ridicule que de prétendre:
" Les policiers ne sont pas épais parce qu'ils sont policiers
mais sont policiers parce qu"ils sont épais" !.
On n'utilise plus BÛCHERONS pour parler de travailleurs fôrestiers
ou ROBINEUX pour un alcoolique ni VIDANGEURS...
C'est ça la rectitude !
SECTION VII
Dispositions finales et transitoires
27. La définition de «marijuana» utilisée pour l'application de la présente loi figure à
l'annexe II de la loi réglementant certaines drogues et autres substances, S.C.(1996), ch. 19.
Elle se trouve aussi en annexe de la présente loi.
Pour la première année suivant l'entrée en vigueur de la présente loi, la capacité de produire
autorisée pour chacun des permis est calculée à partir des statistiques des autres pays
autorisant déjà la production, la vente et la consommation de marijuana.
(Zappiste):
Il n'est pas question de culture personnelle !
Ce devrait être comme pour le vin et bière maison ou le tabac.
Il est permis d'en faire une certaine quantité pour consommation personnelle.
Tel que je l'ai mentionné plus haut.
|
Re: Qu'en pensez-vous ?