Main Index | Search | New user | Login | Who's Online | FAQ

Parti Marijuana du Canada Thread views: 139 Previous threadView all threadsNext thread*Threaded Mode

Pierre Nodib
(Unregistered)
12/17/02 09:49 AM
24.226.212.115
Marijuana et crime organisé [Post#: 2102 ] Reply to this post

La marijuana et le crime organisé

Le récent rapport du sénat démontre objectivement que la prohibition créé le marché des criminels, qui eux, créent la violence. C'était également le cas pour la prohibition de l'alcool aux États-Unis dans les années 20.

Pourquoi l'État ne veut-il pas légaliser et contrôler ainsi les profits, l'âge des acheteurs et des cultivateurs? Hé bien! l'État déclare que c'est pour éviter d'envoyer des "messages négatifs" aux jeunes. Alors, on choisit de donner une amende (en dollars $), sans enquête coûteuse, sans casier judiciaire ni prison. Les politiciens ont donc lu les dépliants pro-marijuana, en ont compris que ça coûtait trop cher et veulent maintenant "punir" directement en argent ($) tout ce qui est relié à la marijuana.

Les responsables de ce raisonnement sévère, Paddy Torsney et Kevin Sorenson, veulent, dans les faits, "laisser" la marijuana aux marchés noirs déja en place en refusant de légaliser la "mari"; ils appellent ça de la "Décriminalisation". Cependant, ce message n'est pas de la décriminalisation: c'est une condamnation sans procès; sans procès pour l'accusé et sans procès pour la substance elle même. Pourtant, on a déja démontré objectivement qu'elle est moins dommageable et crée moins de dépendance que l'alcool ou le café.

Il est important de comprendre que cette fausse décriminalisation, contrairement à une véritable légalisation, est associée à un message négatif que l'on ne voudrais pas envoyer aux jeunes. Alors pourquoi appeler ceci une décriminalisation? Le message envoyé aux jeunes est que l'état "décriminalise le pot" de toute façon! Non?

Ces gens n'ont vraiment pas compris les conclusions du rapport sénatorial sur la marijuana. On peut se poser la question a savoir s'ils les ont volontairement déformées pour leurs intérêts personnels qui sont reliés au service policier. En effet, Paddy Torsney et Kevin Sorenson possèdent des intérets dans le service de justice et de police. Surtout dans le financement de ces derniers. Il nous apparaît évident qu'ils se trouvent dans une grave position de conflit d'intérêts.

Paddy Torsney et Kevin Sorenson vont favoriser l'arrivée des fonds publics dans le service de justice. Nous vous posons la question: pourquoi le gouvernement laisse ces gens dilapider les fonds publics avec ces recommandations qui sont hypocritement pipées d'avance?

Il a été démontré clairement qu'il s'agit d'une erreur. Pourquoi ? Tout simplement parce que les gangs criminels vont fleurir grâce au trafic de marijuana et le cycle des guerres de gangs va continuer. On devrait plutôt protéger les jeunes en légalisant réellement la marijuana parce que les conditions de vie du marché illégal sont violentes.

Les droits des citoyens consommateurs de marijuana sont ridiculisés au Canada. En lisant la biographie de M. Sorenson et de Mme Torsney, la preuve s'établie d'elle même. À qui s'adresser pour dénoncer ces mensonges et ces agressions personnelles, maintenant prouvés injustes et inefficaces, envers les consommateurs canadiens de marijuana?






Jump to

marijuanaparty.ca