Zappiste
(member)
5/23/03 07:57 AM
142.169.106.229
|
|
L'ONU REAFFIRME SON SOUTIEN A LA PROHIBITION [Post#: 2801 ]
|
|
|
L'ONU REAFFIRME SON SOUTIEN A LA PROHIBITION SANS EVALUER LES RESULTATS DESASTREUX DES POLITIQUES INTERNATIONALES DE LUTTE CONTRE LES DROGUES
Vienne 17 avril 2003
Le Parti Radical Transnational (PRT) et La Ligue Internationale Antiprohibitionniste (LIA), deux organisations qui promeuvent une campagne mondiale pour réformer les trois Conventions de l'ONU sur les Drogues afin de permettre une régulation légale des drogues illicites, ont participé à la 46ème session de la Commission sur les Narcotiques de l'ONU et à son segment ministériel avec une délégation comprenant Marco Cappato, député européen et Coordinateur des Parlementaires pour l'Action Antiprohibitionniste, et Marco Perduca, Secrétaire Général de la LIA.
Déclaration de Marco Cappato et de Marco Perduca au nom du PRT et de la LIA:
"La réunion onusienne de Vienne a failli à prendre en considération les échecs du plan ambitieux d'éradication de toutes les drogues de la surface de la terre, adopté par la session spéciale de l'Assemblée Générale de l'ONU en 1998. Non seulement l'ONU n'a pas consacré un seul moment de la 46ème session de la CND pour évaluer ce que la prohibition n'a PAS été en mesure d'accomplir, mais aucun Etat membre n'a également pris la peine de placer sur la table la question de la réforme des trois Conventions de l'ONU - l'arsenal légal de la prohibition.
Dans un contexte où la seule opportunité de parole "indépendante" avant la plénière n'a été consentie qu'au groupe le plus prohibitionniste présent à l'ONU, et où les voix critiques ont été totalement étouffées pendant le débat, nous devons relancer notre campagne parlementaire mondiale afin de pousser les législateurs nationaux à promouvoir la réforme des Conventions de l'ONU au sein de leurs assemblées respectives. Au cours des derniers mois, plus de 250 législateurs de 30 pays ont adhéré à une motion parlementaire qui demande à l'ONU d'entamer un processus d'évaluation de ses programmes de lutte contre les drogues et d'initier un processus formel de révision des trois Conventions internationales en la matière. Des textes similaires ont été déposés au Parlement Européen (où il n'a été battu que par une seule voix), ainsi qu'au Canada, en Nouvelle Zélande, en Grèce, au Portugal et en Colombie.
La règle d'or non écrite de l'ONU, qui lie toutes les décisions au consensus, doit être brisée si nous voulons faire de véritables progrès concrets sur la question des drogues. Les démocraties libérales progressistes devraient établir une "coalition of the willing", assumer une fois pour toutes les échecs de la prohibition et lancer une initiative pour amender ou réformer les Conventions".
LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE PARVIENT-ELLE A CONCRETISER SES BUTS EN MATIERE DE CONTROLE DES DROGUES? LA REPONSE EST NON
La 46e session de la Commission sur les drogues et les narcotiques prend fin sur des déclarations optimistes mais néanmoins invérifiables. En fait, selon le bureau de l'ONU sur la drogue et le crime, depuis la 20ème session spéciale de l'assemblée générale (UNGASS) sur le problème mondial des drogues, les efforts accomplis par les gouvernements pour répondre à une situation illicite aggravante on atteint une nouvelle ampleur et la coopération internationale, en particulier le partage d'informations et l'action conjointe contre les sources illégales de drogues et des itinéraires du trafic sont cités comme des accomplissements majeurs à cet égard.
Déclaration de Marco Perduca, représentant du Parti Radical Transnational auprès de Nations Unis et Secrétaire Général de la Ligue Internationale Antiprohibitionniste:
"La Commission sur les drogues et les narcotiques clôture sa quarante-sixième session avec environ 23 résolutions, toutes adoptées par consensus. In n'y a cependant dans aucun des textes discutés la moindre tentative d'analyser si et comment la communauté internationale a concrétisé ses buts en matière de contrôle des drogues, ni y a - il le plus léger doute sur le fait que les stratégies contenues dans la Déclaration Politique adoptée lors de l'UNGASS en 1998 se soient avérées efficaces de quelque façon que ce soit.
Dans les versions finales des documents adoptés par la CND, le seul accomplissement majeur a été la suppression de toutes les références possibles à la simple présentation de différentes approches en matière de drogue ainsi que la moindre reconnaissance d'un possible rôle consultatif que d'autres agences de l'ONU, telles que l'organisation mondiale de la santé ou l'UNAIDS pourraient jouer en aidant la communauté internationale dans sa tentative de contrôler les drogues dans le monde entier.
Exception faite d'un nombre restreint de pays, dont le Canada, le R-U, la Belgique, la Suisse, la Hollande et la Grèce, la quarante-sixième session de la Commission sur les drogues et les narcotiques n'est pas parvenue à mettre sur la table et à défendre plusieurs des sujets controversés qui auraient pu être instrumentales en préparation du segment ministériel de deux jours qui commencera le 16 avril d'une manière plus pragmatique et fondée sur l'évaluation.
En accord avec le résultat obtenu suite aux réunions telle que celle-ci, tenues à Vienne au cours de la dernière décennie, de la 46e session de la CND on ne retiendra que le faite qu'elle ait été tout à fait fidèle au régime gouvernemental prohibitionniste, ne permettant qu'une seule prise de parole non gouvernementale présentant les "efforts" accomplis par la dite société civile qui soutient l'intégrité des trois Conventions des Nations Unis sur les Drogues.
Les échecs de la CND sont le produit de la règle d'or non écrite" qui veut que l'ONU reste attachée à la prise de décision consensuelle. Si les gouvernements démocratiques continuent à se soumettre à la pression d'un régime autoritaire ou à des démocraties douteuses et à rejeter systématiquement, comme politique, la possibilité de voter des résolutions, le futur de l'organisation des Nations Unies sera à peine celle d'un énorme secrétariat doté d'un mandat visant la mise en application d'un mélange surréaliste d'idéologies et de programmes dans le monde. Que le prix Nobel de la paix repose en paix."
|
|
