Main Index | Search | New user | Login | Who's Online | FAQ

Parti Marijuana du Canada Thread views: 167 Previous threadView all threadsNext thread*Threaded Mode

Zappiste
(newbie)
1/14/03 05:00 AM
142.169.105.122
Ottawa manquerait de temps.. [Post#: 2230 ] Reply to this post

DÉCRIMINALISATION DE LA MARIJUANA
Le lundi 13 janvier 2003

Ottawa manquerait de temps

http://www.cyberpresse.ca/reseau/politique/0301/pol_103010181882.html



Presse Canadienne
Ottawa


Malgré les promesses d'Ottawa, les partisans de la décriminalisation de la marijuana ne croient pas qu'ils auront gain de cause sous peu. Le temps manquera pour la faire adopter d'ici la fin de la session, disent-ils. Et il y a l'opposition des États-Unis à considérer.

Des experts, de même que des militants pour la libéralisation de la marijuana, prédisent que la loi promise par le ministre de la Justice, Martin Cauchon, mourra au feuilleton à la fin de l'actuelle session parlementaire, en l'absence d'appui du premier ministre Jean Chrétien. «Il n'y aura pas assez de temps pour la faire adopter», estime le professeur de droit Alan Young. C'est aussi ce que croit le président du Parti Marijuana du Canada, Marc-Boris St-Maurice.

Le mois dernier, un comité de la Chambre des communes recommandait que la possession d'une quantité de marijuana n'excédant pas 30 grammes n'entraîne pas de sanctions pénales. Le ministre Cauchon a accueilli favorablement la recommandation et promis de déposer un projet de loi d'ici quelques mois, mais le premier ministre Chrétien n'a pas pris clairement position sur la question.

Selon le professeur Young, le plus important obstacle à la décriminalisation au Canada est l'opposition des États-Unis, un point de vue que partagent des militants pro-cannabis, comme Mark Emery, du Marijuana Party de Colombie-Britannique. «C'est le seul obstacle, affirme M. Emery. Il n'y a plus vraiment d'opposition interne au Canada.»

L'ex-coordonnateur de la politique américaine contre la drogue, John Walters, a déjà affirmé que les États-Unis pourraient resserrer les mesures de sécurité à la frontière avec le Canada pour empêcher une flambée de contrebande de cannabis, advenant que la loi canadienne soit assouplie. Cela pourrait affecter le passage de produits légitimes à la frontière, un sujet d'inquiétude pour les industries vouées à l'exportation. Cela pourrait aussi amener un afflux de touristes américains à la recherche de marijuana au Canada.



La nécessité d'une réforme des politiques en matière de drogue semble généralement acceptée au Canada. Même l'Institut Fraser, de droite, préconise la décriminalisation du pot. Et un député de l'Alliance canadienne a fait savoir que son parti est prêt à envisager la décriminalisation dans les cas de possession d'une quantité allant jusqu'à cinq grammes.

Mais tout projet de loi à l'étude doit franchir de nombreuses étapes, qui sont autant d'occasions de report.

Selon M. St-Maurice, le premier ministre Chrétien n'a pas été clair sur ses intentions, et sans son appui, rien ne garantit l'adoption rapide d'un tel projet de loi.






zeke
(Unregistered)
1/14/03 08:25 PM
66.36.141.55
Pis? new [Post#: 2236 / re: 2230 ] Reply to this post

Pis?
Le gouvernement a 6 mois pour changer la loi grace au juge
Lederman de la cour supreme de l'ontario (ce qui est plus qu'il aurait du leur donner car ils ont deja eu un ultimatum dans le premier cas Parker en juillet 2000).

L'article resume bien de ce que j'avais peur apres le cas de Boris/Alex et celui de Windsor. Ils font des promesses, la cour supreme se font posseder et remete les causes a plus tard, on se retrouve en ete, rien n;est fait. Apres cela, c'est l'ascension au trone de Paul 1er et on fait des elections comme une republique banane (desoler pour les republiques banane, car il y en a plusieurs qui ont du canceller le resultats de leurs elections car voyez vous, eux au moins demandent un minimum de participation au elections pour que ce soit valide. Je vous garanti qu'au prochaines federales, le taux sera en bas de 35%) et on se doute bien de ce que ce 'suit' veut faire une fois en charge du pays.

Mais l'ultimatum change tous cela.
(bien que l'on en parle peu)
Je presume que l'article a ete ecrit avant
la decision de jeudi passe.

Ils sont maintenant pogner a faire quelques choses avant l'ete. Et ont a vu comment ils ont complement 'fucké' des programmes comme la mari medicale et l'enregistrement des armes a feux. J'ai bien peur que l'on se retrouve avec une decrim avec des billets de contraventions a 250$, pas de culture personelle, et plein d'autres choses juste pour nous ecoeurer, car ceci est bien la fonction de contraventions.


Le 5 grammes de l'Alliance est idiot (a l'image de leurs leaders) car ils ont pris ce chiffres des coffeeshops hollandais, ou tu peut aller prendre un ptit 5 quand cela te tente.
A moins que l'Alliance ne pronent les coffeeshops ;-0 ?

PS: Il y aura t'il quelqu'un un jour qui dira au medias que la decrim existe deja au US dans quelques etats (ce qui demontre bien que ce terme schizophrene a une douzaine
de vies differentes)?


\zeke




Previous threadView all threadsNext thread*Threaded Mode
Jump to

marijuanaparty.ca