Poster: Zappiste
Subject: Re: Le parlement suisse refuse de dépénaliser |
Le parlement suisse refuse de dépénaliser la consommation de cannabis... La fin de l'exception helvétique... La Suisse débat du cannabis
Pubdate: 26 septembre 2003
Source: La Libération
Contact: http://www.liberation.fr/courrier
Website: http://www.liberation.fr
Libération, n° 6958
MONDE, vendredi 26 septembre 2003, p. 13
La Suisse débat du cannabis
Le Conseil national, l'une des deux Chambres du Parlement suisse, a refusé
hier de dépénaliser la consommation de cannabis. Le texte va retourner à la
Chambre haute du Parlement, qui s'était prononcée en 2001 pour la levée de
l'interdit.
Pubdate: 26 septembre 2003
Source: Le Temps (Suisse)
Contact: [email protected]
Website: http://www.letemps.ch
Le Temps, n° 1751
Éditoriaux, vendredi 26 septembre 2003
La fin de l'exception helvétique
Sylvie Arsever
La décision du National n'est pas une surprise et la véhémence du débat
était attendue à la veille des élections. La révision de la loi sur les
stupéfiants retourne aux Etats et le choix des électeurs déterminera son
avenir. Mais quelque chose a irrémédiablement changé, au-delà de la montée
en puissance, dans ce domaine comme dans d'autres, du camp des nostalgiques
de l'autorité et des réponses simples aux problèmes de civilisation.
La Suisse a mené pendant des années une politique de la drogue audacieuse
et innovatrice qui a pu s'appuyer, à toutes les étapes, sur un large
consensus populaire. Aujourd'hui, c'est ce consensus qui est brisé. En soi,
ce n'est pas très étonnant: les drogues sont des objets complexes, qui
interagissent non seulement avec le cerveau humain mais aussi avec les
civilisations qui, tour à tour, les promeuvent ou les excluent. Dans une
société où les valeurs sont privatisées, les positions sur les drogues sont
individuelles. Elles n'en restent pas moins enracinées dans les convictions
les plus fortes et les plus intimes de chacun, irrationnelles et
inébranlables.
Le miracle de la politique suisse de la drogue a consisté dans un effort
collectif d'approche rationnelle de ces produits hautement explosifs. Cet
effort a été mené dans l'urgence créée par la propagation de la pandémie de
sida parmi les toxicomanes et le développement des scènes ouvertes. Il a
passé par la décision de trois des quatre partis gouvernementaux de
s'abstenir de politiser un débat qu'ils souhaitaient placer sous le seul
signe des impératifs de santé publique.
Aujourd'hui, la politique a repris tous ses droits. Parce que l'urgence a
passé: la situation en matière de cannabis est jugée préoccupante par une
partie des députés et sans doute de la population mais elle n'est pas
explosive. Et parce que, dans cette affaire, beaucoup de citoyens sont
aussi des parents qui ont besoin de se rassurer. Mais le vote d'hier n'a
pas d'autre effet que d'être un signal. S'agissant du terrain, des réponses
pratiques à apporter à une situation complexe, il n'a pas fait avancer les
choses d'un pouce.
Pubdate: 25 septembre 2003
Source: AFP (Association France Presse)
contact: http://www.afp.com/francais/afp/?cat=contact
Website: http://www.afp.com
AFP Général
Général; Économie et finance; International, jeudi 25 septembre 2003
Le parlement suisse refuse de dépénaliser la consommation de cannabis
BERNE (AFP) - Le Conseil national, une des deux chambres du parlement
suisse, a refusé jeudi de dépénaliser la consommation de cannabis, à
l'issue d'un débat houleux.
Les parlementaires ont rejeté, par 96 voix contre 86, un projet de révision
en ce sens de la loi suisse sur les stupéfiants.
Le texte va ainsi retourner au Conseil des Etats (chambre haute du
parlement), qui s'était prononcé en décembre 2001 pour la levée de
l'interdiction de consommer du cannabis. Si chacune des chambres campe sur
ses positions, la révision passera à la trappe.
Le gouvernement suisse avait proposé en 2001 de dépénaliser la consommation
de cannabis et de réglementer sa culture et son commerce tout en maintenant
l'interdiction d'autres drogues. Ce projet avait été adopté, avec quelques
amendements, par le Conseil des Etats en décembre de la même année.
Depuis lors, l'examen de ce texte par le Conseil national avait été
repoussé à deux reprises.
Un enquête réalisée en novembre 2000 par l'institut Ispa indiquait qu'un
quart des Suisses âgés de 15 à 74 ans avait consommé du cannabis. Cette
proportion passait à 44% chez les 15-19 ans et à 59% chez les 20-24 ans.
Le débat au Conseil a été particulièrement animé. Les adversaires de la
légalisation ont dénoncé "un danger pour la santé publique et la jeunesse
du pays", tandis que ses partisans demandaient "d'aider les consommateurs
plutôt que les punir".
Certains députés ont souligné l'hypocrisie de la législation actuelle où
"les jeunes fumeurs de joints n'ont absolument pas l'impression de
commettre un délit, car quelquefois ils sont punis, quelquefois pas". "Ce
flou juridique profite surtout au marché noir et au crime organisé", a
expliqué un parlementaire.
Le débat a coïncidé avec l'annonce par la police genevoise qu'elle avait
fermé une entreprise de livraison de cannabis à domicile qui fournissait
via internet un millier de clients et avait réalisé en 2003 un chiffre
d'affaires de 1,7 million de FS (1,1 million d'euros).
En revanche, les députés ont franchi une nouvelle étape dans la
légalisation de l'absinthe, interdite en Suisse depuis 1908. Le Conseil des
Etats a chargé une commission de présenter un projet de révision de la loi
interdisant la liqueur verte.
Selon le député fribourgeois Jean-Claude Cornu, un des auteurs du projet,
l'absinthe, appelée la "fée verte", a un grand avenir commercial pour la
région du Val-de-Travers, dans le canton de Neuchâtel.
En France, l'absinthe, interdite en 1915, est à nouveau en vente libre
depuis 1981, à la suite d'une décision européenne.
|
|