Main Index | Search | New user | Login | Who's Online | FAQ

Reply to (Parti Marijuana du Canada)

Fill out the form below to post a message on the forum. HTML is enabled. Markup is enabled, so you may use markup in your posts. Anonymous postings are allowed, so you may choose any unregistered name to post under.

Username

Subject

Post

Email all replies to my real email address

I want to preview my post .

In response to:

Poster: Zappiste
Subject: Re: L'Association canadienne des policiers en faveur

DÉCRIMINALISATION ? LÉGALISATION ?

Les deux représentants des policiers ont de plus demandé à leurs collègues d'agir avec discernement dans l'application de la loi, dans un acte de désobéissance civile.
L'Association canadienne des chefs de police avait également appuyé...

Le porte-parole de l'Alliance canadienne sur la question, Gary Breitkreuz, a déclaré ne pas comprendre comment l'Association des policiers pouvait appuyer une loi qu'il juge déficiente.



Le mardi 14 janvier 2003

Les policiers appuient le registre des armes à feu, qu'ils jugent important



John Ward
Presse Canadienne
Ottawa


L'Association canadienne des policiers a plaidé en faveur du controversé registre fédéral des armes à feu, mardi, le jugeant utile pour lutter contre les crimes commis avec une arme.

Mike Niebudek, le vice-président de l'association, a expliqué que le registre facilite le travail des policiers pour retracer les armes illégales et responsabilise davantage les propriétaires d'armes à feu.

Cet appui au registre survient alors que la controverse à son sujet se poursuit. Les coûts du programme, qui devait s'autofinancer, atteindront finalement 1 milliard $, selon la vérificatrice générale. Les opposants au programme jugent que c'est une perte d'argent.

Selon l'Association des policiers, qui représente environ 28 000 agents, le système est fonctionnel et est utilisé à tous les jours. L'association a en outre expliqué que les coûts de 1 milliard $ comprennent toutes les étapes du contrôle des armes à feu, de la certification des propriétaires à l'enregistrement des armes.

David Griffin, qui siège à l'exécutif de l'association, a soutenu que s'il ne réglait pas tous les problèmes, le registre restait utile pour lutter contre l'utilisation d'armes à des fins criminelles.

Les deux représentants des policiers ont de plus demandé à leurs collègues d'agir avec discernement dans l'application de la loi face aux propriétaires d'armes qui, dans un acte de désobéissance civile, refusent de s'enregistrer. La loi vise l'enregistrement des armes à feu, pas l'incarcération des propriétaires, a fait valoir M. Griffin.

Le porte-parole de l'Alliance canadienne sur la question, Gary Breitkreuz, a déclaré ne pas comprendre comment l'Association des policiers pouvait appuyer une loi qu'il juge déficiente. Selon M. Breitkreuz, l'argent aurait été mieux dépensé en ajoutant 10 000 policiers aux effectifs du pays.



Le député allianciste de Saskatchewan ne voit aucun problème à ce que les propriétaires obtiennent un permis, mais «apposer un bout de papier sur chaque arme au Canada» est selon lui une perte de temps et d'argent. «Est-ce que c'est la meilleure façon de dépenser pour améliorer la sécurité publique?'

L'appui donné par l'association au registre contredit les réserves émises par certains corps policiers et par le chef de la police de Toronto.

L'Association canadienne des chefs de police avait également appuyé le registre la semaine dernière mais Julian Fantino, le chef torontois, était sorti des rangs en disant être plutôt en faveur «de sentences plus adéquates et de plus de ressources pour faire appliquer la loi».

Huit provinces ont critiqué le registre. Certaines voudraient que l'application soit interrompue jusqu'à ce que la vérificatrice générale en termine l'évaluation complète. Le ministre de la Sécurité publique du Québec, Serge Ménard, s'est dit d'accord sur le fond mais trouve qu'Ottawa gère mal le programme.





marijuanaparty.ca